Hvordan sikrer vi drikkevand til fremtidens generationer?
Hvis vi skal beskytte drikkevandet, skal vi beskytte grundvandet – og de arealer, der er oven på grundvandet. Det handler om prioriteringer og dermed politik. Og det er ikke enkelt.
Tonny Johansen
Februar 2023
Den gængse fortælling har været, at vi i Danmark stikker et rør ned i grundvandet, pumper det op, ilter det og har en minimal efterbehandling med lidt filtrering. Og så drikker vi det. Vi har meget af det. Vi er ikke – som mange andre lande – afhængige af overfladevand.
Men tiderne ændrer sig. Aktuelt flyder medierne over med historier om især PFAS i vores drikkevand.
Hvis vi skal beskytte drikkevandet, skal vi beskytte grundvandet – og de arealer, der er oven på grundvandet. Vi ser måske ind i en ”kamp om arealerne”. For eksempel er det godt for drikkevandet at udtage landbrugsarealer. Det koster til gengæld for ejeren af arealerne. Det er også godt at beskytte andre arealer ved f.eks. at have restriktioner på byudvikling, så man beskytter grundvandsmagasiner der, hvor der er en kritisk ressource. Det går bare ud over byudviklingen. Og sådan kunne man blive ved.
Sagen er, at vi godt ved, hvor problemerne ligger. Vi ved bl.a., at vi ikke kan udelukke, at vi i fremtiden opdager nye miljøfremmede stoffer i de produkter, vi bruger i dag. Stoffer, som ikke bør sive ned i vores drikkevand. Men vi ved også, at vi kan mindske den risiko ved at beskytte arealerne over vores drikkevandskilder.
Det er bare svært at beskytte de arealer. Interesserne er forskellige, og reguleringen er ikke effektiv nok. Det har vi sammen med Oxford Research forfattet en lang og på nogle stræk ret kedelig rapport om for Miljøstyrelsen. Du kan finde den her:
DJØF’ere har det med at skrive lange rapporter. Vi er ingen undtagelse. Men hvis vi skal sikre drikkevand til kommende generationer, er det ikke til at komme uden om alt det, vores rapport for Miljøstyrelsen handler om: Lovgivning, finansiering og samarbejdet mellem myndigheder og andre aktører.
Det handler om prioriteringer og dermed om politik. Det er den slags, vi arbejder med i Pluss.
Del artikel
Vil du vide mere?
Tonny Johansen
Associeret partner
+45 29 11 70 04
Andre læser …
Slut med slutevalueringer?
Hvis vi begynder at forholde os til slutevalueringer som starten – frem for slutningen – på noget, så er der måske håb for denne kongedisciplin inden for evaluering. Vi giver i dette helbredstjek en lidt dyster diagnose for slutevalueringer, men udskriver også en recept.
Sig farvel til din evaluator og goddag til en Kritisk Ven
Projekter har først og fremmest brug for at lykkes, ikke blot dokumentation. Evaluering som Kritisk Ven giver projektledelsen løbende dokumentation og feedback, så indsatsen kan justeres og optimeres, når evalueringen er indtænkt fra projektets start.
Din forankringsplan er lige så vigtig som din projektplan
Hvordan kan uddannelsesinstitutioner skabe sammenhæng mellem projekter og driftsorganisation og dermed være med til at levere på kerneopgaven, bidrage til det samlede kædeansvar og klæde vores unge på til en usikker fremtid?
